Юрий Долгорукий не основывал Москву
Российские и советские историки датой основания Москвы называли 4 апреля 1147 года. Тогда она якобы упоминалась в летописи. На самом деле, в хронике речь идет не о городе, а местность на мокве – болотах. Тогда суздальский князь Юрий Долгорукий приглашал на встречу князя Святослава Ольговича: “Придет ко мне, брат, в москов!” Так написано в Ипатьевской летописи.
Ярослав Дашкевич1:
Ложью является то, что Москва основана Юрием Долгоруким в 1147 г. Это миф, не имеющий доказательного подтверждения. Москва как поселение была основана в 1272 году. В этом же году была проведена третья перепись населения Золотой Орды. При первой переписи (1237–1238 pp.) и второй (1254–1259 pp.) поселения – Москва не упоминается.
Московия как княжество возникло в 1277 г. по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура и являлась обычным улусом Золотой Орды. Первым Московским князем стал Даниил (1277–1303) (младший отпрыск Александра т. н. Невского).
От него ведет начало династия московских князей Рюриковичей. В 1319 году хан Узбек (об этом говорится в вышеназванном романе-исследовании В. Билинского) назначил своего брата Кулхана удельным московским князем, а с 1328 г. – Великим Московским князем. В русской исторической литературе назван как Калита, Хан Узбек, приняв ислам, уничтожил почти всех князей Рюриковичей. В 1319–1328 гг. прошла смена династии Рюриковичей на династию Чингизидов в Московском улусе Золотой Орды. В 1598 году в Московии прервалась династия рода Чингисхана, которая началась от князя Ивана Калиты (Кулхана). То есть свыше 270 лет Москвой правили чисто Чингизиды.
Новая династия Романовых (Кобылиных) в 1613 г. обязалась свято хранить давние традиции и принесла клятву на верность старой династии Чингизидов.
Московская православная церковь в 1613 г. стала стабилизирующей силой, обеспечивавшей хранение татаро-монгольской государственности в Московии.
Из приведенных данных видно, что Московия является прямой наследницей Золотой Орды государства Чингизидов, то есть на самом деле татаро-монголы были «крестными родителями» московской государственности (а с 1547 г. царство) не имело никаких связей к XVI в.
[…] Массированную государственную фальсификацию истории своего народа начал Петр И. Он впервые в 1701 г. издал указ об изъятии у покоренных народов всех письменных национальных памятников: летописей, хронографов, хроник, древних исторических записей, церковных документов, архивов и т.д.
В 1716 г. Петр I «снимает копию» с так называемой Кенигсбергской летописи, где было показано «объединение» древнего летописания Киевского и Московского княжеств и обосновывалось единство славянских и финских земель.
Эта Петрова фальсификация стала основой для дальнейших фальсификаций – написание т.н. «общерусских летописных сводов», в которых обосновывалось право Московии на наследственность Киевской Руси. наследников Киевской Руси – украинское историческое название Русь.
Петр I завез из Европы большое количество специалистов, в том числе и профессионалов-историков, привлеченных к написанию и фальсификации истории Российского государства.
Для этого каждый иностранец, поступивший на государственную службу, давал присягу о неразглашении государственной тайны и обязывался никогда не покидать Московское государство. боится правды о своем прошлом.
После Петра I, который превратил Московию в Российское государство, элита Московии начала задумываться над необходимостью создания целостной истории собственного государства. человек, ознакомившись с архивными первоисточниками, обратил внимание, что вся история государства держится на словесной былинной мифологии и не имеет доказательной базы.
Поэтому, Екатерина II своим указом от 4 декабря 1783 г. создает «Комиссию для составления записок о древней истории преимущественно России» под руководством и уходом графа А. П. Шувалова, в составе 10 выдающихся историков. других фальсификаций обосновать «законность» присвоения Московией исторического наследия Киевской Руси и создания исторической мифологии государства Российская комиссия работала 10 лет. В 1792 году «Екатерининская история» увидела свет. Работа комиссии проводилась по следующим направлениям:
сбор всех письменных документов (летописей, архивов и т.п.). Эта работа уже частично была сделана Петром И. Сбор материалов проводился не только из своей страны, а также из других стран – Польши, Турции и др.;
- изучение, подлог, переписка или уничтожение исторических материалов. Так были переписаны летописи: «Слово о полку Игореве», «Повесть временных лет», «Лаврентиевская летопись» и многие другие. Некоторые летописи переписывались несколько раз, а оригиналы уничтожались или засекречивались. Так, были засекречены «Скифская история» А. И. Лызлова, изданная в 1776 и 1787 pp., «История Российская с древнейших времен» В. М. Татищева, изданная в 1747 г. В «Скифской истории» А. И. Лызлова указывается, что житель общего не имеет с Русью (Киевом), Литвой, поляками и т.п.;
- написание новых «общерусских сводов», которые писались в XVIII в., а казалось, что они XI, XIII, XIV вв. Все эти своды проповедовали «общерусскую идею». Это в то время, когда на киевской земле жили славянские племена (поляне, древляне, северяне и др.), которые уже были христианами, в «Залещанской» земле жили финские племена (мурома, меря, весь, мокша и др.), которые находились в полудиком состоянии, и эти.
- для обоснования единства Киевской Руси и финских племен были написаны тысячи разных сводов. Все эти своды и летописи, как указывается в романе-исследовании В. Билинского, есть только в переписанном виде, ни одного оригинала. Никакого! Все это указывает на невероятную по масштабам беззастенчивости и наглости, фальсификацию при создании истории Государства Российского.
- Ярослав Дашкевич – историк, археограф, член-корреспондент Украинской свободной академии наук (США, с 1998), действительный член НТШ (2005), профессор ↩︎